首页 > 大遗址保护 > 大遗址保护 > 正文

禹王城遗址

发布日期: 2015年02月05日 10:00     来源: 本站原创     作者:     浏览次数: 3433

一、遗址概况

    禹王城遗址位于山西省西南部的运城市夏县县城西北7.5km处,隶属山西省运城市夏县禹王乡。禹王城规模宏大,总面积约13平方公里,包括禹王、郭里、庙里辛庄、司马等村庄的全部以及秦寺、西董、大台等村庄的一部分。其墓葬区分布在城址的西面、西北部和北面。

    禹王城的主要遗存是东周至汉代的城址,共分大城、中城、小城和禹王台四个部分,小城在大城的中央,中城在大城的西南部,禹王台在小城的东南角。另外,大城和中城内分别可见两条古河道遗迹和部分调查发掘的手工业作坊遗址。
    大城的形状略呈梯形,方向北偏西50度,总面积约13平方公里,周长约15.5公里。城墙墙基遗存厚度:东墙17米、西墙18.5米、北墙22米,均为夯土墙。大城与中城交汇处城墙较厚,局部厚达26米。北城墙:位于禹王台西南角以北2975米,呈直线状,全长2100米,城角部要比其它地方厚。西城墙:位于禹王台西南角以西2580米,西墙建在高岗上,全长约5000米,随地形而起伏曲折,西城墙上还存在险要门遗址(位于禹王台西北侧约2300米),在西墙外有护城壕沟的痕迹,宽约40米。北墙和西墙保存较好,残存高度在2-3米之间,最高处达到8米多。东城墙:位于禹王台西南角以东1200米。南城墙:位于禹王台西南角以南1800米。东墙和南墙保存稍差,南墙东段、东墙南段及东南角无城墙痕迹。东墙仅存北段,残长约1600米;南墙残长3600米。大城内文化堆积一般厚约2米左右,城内靠近西、北城墙及小城、中城附近文化堆积丰富,东半部地势较低,是青龙河滩地,故文化遗存较少。
    中城略呈方形,总面积约6平方公里,周长约6500米。中城之西、南两墙分别是大城西墙和南墙的一部分。北墙全长1522米,位于禹王台西南角以北830米。北墙与小城西墙交界点南距小城西北角约10米,北墙残高1-5米不等,墙基宽5.8米,夯层厚8-10厘米。东墙北端接于小城南墙中部,位于禹王台西南角以西380米。东墙南端地面痕迹不明,东墙残长约960米,残高0.4米,最高达1米。中城内布满汉代文化层,除西南角的堆积相对少一些外,其余地方的文化遗存皆较丰富,其堆积厚度一般在2米左右,也发现有战国时代遗存。
    小城总面积约0.75平方公里,周长为3270米,整体形状为缺去东南角的长方形。东城墙:位于禹王台西南角以东85米。南城墙:位于禹王台西南角以南90米。西城墙:位于禹王台西南角以西800米。北城墙:位于禹王台西南角以北830米。墙基厚度:东墙16.5米,西墙11米,南墙11.3米,北墙12米。城墙保存较好,现存高度在1-4米之间,东墙全长495米,西墙全长930米,北墙全长855米,皆是一条直线状,南墙有一折角,全长990米。北、西城墙外有明显的护城壕遗迹,宽30-40米。小城地势略高,其地面上每见有战国和汉代的遗物,文化堆积厚度约3米左右,以汉代遗存为多。
    禹王台是整个禹王城遗址的一个核心部分,又称禹王台、青台,为一方形夯土台基,夯土台现高9米,南北长70米,东西长65米。位于小城东南角缺口处。禹王庙系近代建筑,解放前毁于战争。台体始建于东周时期,夯层厚约8-9厘米,土质较纯,无甚包含物,元代在其外围增补2-3米,土质较为疏松,包含物较多。
    古运粮河遗址:在大城北部和中城西南部有两条古河道,有明显的人工开凿痕迹,应是历史上的“引水工程”,这两条古河道分别在大城北城墙以及中城西、南城墙交汇处有明显的缺口痕迹,并在古河道沿岸和拐折处调查发现有东周至汉代的文化遗存,暂未查到确切的史书记载,民间历代称其为“古运粮河”。
    手工业作坊遗址:经考古调查和发掘,目前发现有4处手工业作坊遗址,为战国至汉时期,分布较为分散。另外,遗址内经常零星采集到这一时期的货币范、农具范及明器范等模具。
    墓葬群主要分布在大城西墙之外与北墙之外的鸣条岗上,大致分布于师冯村、西秦村、司马村、史庄、西其里、中其里、东其里、西赵村、阴庄、西张南等村庄,大城北部坡岭上散存零星汉代及以后墓葬。中城西部坡岭上发现零星汉代墓葬。小城内未发现古墓。
二、历年考古工作回顾
(一 )考古调查
1、
20世纪60年代初,山西省文物工作委员会与中国科学院考古研究所山西工作队分别对禹王城进行了全面调查。
    大致确定了禹王城由“大”、“中”、“小”三个古城和禹王台组成的整体空间结构及城址范围四至,并对这四处遗址进行了勘察,内容涉及(1)大城:城墙遗址(走向、长度、高度、厚度、夯土情况)、“险要门”遗址(推测为当时的城阙之一)、护城壕遗迹,采集到战国及汉代文化遗物,初步确定大城为战国时期遗址;(2)中城:城墙遗址(走向、长度、高度、夯土情况),采集到大量汉代时期遗物;(3)小城:城墙遗址(走向、长度、高度、厚度、夯土情况),西南、西北部发现路土遗迹,采集到战国及汉代遗物;(4)禹王台:台体夯筑情况及包含物。初步判断三个城址的年代情况为:大城时代最早,相当于战国;中城稍晚,相当于秦汉或更晚;小城可能和大城同时建造,使用时间最长。采集到大量战国至汉代时期的遗存,并在一些器物上发现印有“安亭”的印文。推测“大城”可能是魏都安邑,“中城”是秦汉时期河东郡治,小城沿用至今。
2、1985年—1992年对禹王城庙后辛庄战国手工业作坊遗址进行调查。
    庙后辛庄战国手工业作坊遗址西距禹王城大城西墙100余米,南距禹王城中城北墙200余米,暴露面积约600平方米左右,发现锛、锄等农具范、构件范、货币范以及陶罐、陶豆、陶盆、瓦、铁锛等遗物。通过对遗物形制的分析,并结合地层中大量出现的铁渣、烧结物等来看,该遗址应为以生产铁生产工具为主的手工业作坊遗址,出土的方足平首布货币范属战国中、晚期的魏国货币,认定此遗址为战国时期魏之安邑的一处手工业铸造作坊遗址。
(二) 考古发掘
1、
1990年秋,在对禹王城以往手工业作坊遗址调查的基础上,对小城内北部一处汉代铸铁遗址进行试掘。
    试掘地点在小城内北部距小城北墙200米处,发掘面积75平方米。发掘结果表明小城内文化层厚度一般达3米左右,文化堆积丰富但过于杂乱,出土皆为碎范块,其上多有铸痕,分析应为烘烤坏了的陶范及浇筑后冷却凝固再取出铸件后弄碎的陶范废弃于此。铸件以容器为主,兼有农具和车軎等,另外也出有五铢钱、半两钱、铁渣、炉渣和炉壁残块等。分析出土遗物,绝大部分时代为西汉时期。

2、1992年在中城内发掘一处遗址。
    发掘地点位于禹王村西面古运粮河的东、西两岸和太三线(太原至三门峡公路)的南、北两边。发现的遗迹有各类灰坑、陶窑、半地下式工作面、水井、道路等。出土大量各类型的陶罐、陶盆、筒瓦、板瓦、瓦当、砖、货币、铁渣,及陶范、陶模,其时代除所出叠铸范为东汉时期的之外,大多数为西汉时期。
3、1992年在中城内发掘一座陶窑。
    窑址位于夏县至水头公路中段、太三线389.7公里处,已被公路破坏,残窑窑室平面为不规则圆形,直径约2.2米,残高2.1米,窑顶为拱券形,窑室南部有一烟道,烟道下部有一垢窝。为一处地坑式陶窑,出土遗物有板瓦、筒瓦、炉壁残块、碎陶片等。从出土遗物分析,为一处西汉前期专门烧制板瓦的窑。
(三) 其他发现
1、大城西部(距大城西墙200余米,中城北墙100余米),发现战国时期布币范;
2、大城南部(禹王村西古运粮河岸,“太三”线公路南侧),发现一泥范堆积坑,出土西汉时期“半两”泥范;
3、中城北部庙后辛庄村西,发现石质半两钱范。所铸“半两”应是西汉初期文、景之时的四铢半两;
4、小城内北部,发现有王莽时代的“大泉五十”铜范,是在当地一群众家中发现的,出土地点不详;
5、小城内北部,发现几个西汉晚期铸币范;
6、此外还在禹王城遗址内发现大量的青铜器、铁器、陶器等生产、生活用具,及瓦当、方砖等建筑构件。

锛范(战国)

伎乐俑(西汉)

茧形壶

釉陶灶(汉)

 

责任编辑:惟洛